进一步推敲，从翡翠矿床的形成和分布上来看，我国是否有产翡翠的可能呢？

　　第一，翡翠矿床形成的母岩－翡翠岩及超基性围岩均为十分少见的稀有岩种。即使这两种少见的岩石组合在一起也还须微量铬离子在一定的温度范围内，经过一定的时间进入硬玉晶格，才能形成一般的带绿硬玉。由此可得，能产翡翠的地方极为有限。

　　第二，翡翠形成原因，以岩石学观点：蛇绿岩套中的硬玉是受高压区域变质作用形成的，属蓝闪石片岩相。这一变质类型与板块构造的消亡带有关；是巨厚的海槽沉积消亡带俯冲相当大的深度，引起高压低温变质。岩石中，钠长石逐渐转变为硬玉和石英，而翡翠则又经过多次反复的强烈地质作用并伴随后期热液活动而形成。由此可得，硬玉与蓝闪石组合只局限在俯冲与逆俯冲作用活跃的，与板块构造有关的挤压带内。

　　第三，翡翠矿床的分布亦表明：几乎全世界的翡翠矿床都产在超基性岩的交代岩中或岩体与变质岩接触带上，如缅甸。或集中在超基性岩体底部和巨大围岩捕虏体附近，如苏联。综上所述，中国版图虽大，但能符合翡翠形成条件并形成翡翠的地区，可以说极为罕见，且未有保存至今的。况中原内陆缺少洋块、陆块相撞。边疆除西部皆为邻国所环，东部临太平洋，形成岛弧、海沟均不适于翡翠的形成。鉴于我国的地质条件如此，产翡翠的可能性极小。至于云南与西藏南部毗邻缅甸的边境区，虽地质条件与缅甸山地有颇为相似之处，但由于中国目前矿业投入的财力、技术所限，是否真的蕴藏翡翠资源则不得而知，但可以肯定：我国从古至今没有达到宝石级别的硬玉矿产出，我国翡翠源于缅甸。

　　那么，接踵而来的问题就是：史书所载的翡翠当作何论？它与清翡翠是同种玉石吗？这里确有值得商榷之处。以北宋欧阳修的《归田录》为例，文中讲颜色与碧玉相似，但能“屑金”，不难发现，古人对玉的鉴别主要从颜色与硬度上着手。但仅凭物理性质鉴别是远远不够的。南阳玉硬度在7左右，颜色分白、绿、紫、黄、青、杂六个品种，与翡翠纯者（白色），含杂质者（红、绿、紫）所显常见色接近。再者，河南独山玉矿是我国第二大矿，也是我国特有的玉矿种，其色泽、质地、透明度均可和翡翠媲美。而且从出土文物看已有五、六千年历史，其原生矿藏开采于距今两千多年的西汉。证据充分且属实，确有可能，宋和宋以前的翡翠是指南阳玉，而非达到宝石级的硬玉。这是笔者的分析。也有专家指出：汉代张衡的《西京赋》、班固的《两都赋》和六朝徐陵的《玉石新咏》所提及“翡翠”以及宋代能“削金”之说的“翡翠”多指软玉中碧玉。碧玉，色如菠菜叶，略有透明感，和翡翠在色泽上有相似之处。战国至两汉首见，考证确凿。由此推断，碧玉先承翡翠之名，后又为在色泽上更胜一筹的，自缅甸传入的硬玉所取代。

　　更重要的是，中国的翡翠源于缅甸，也就是说元代及以后，达到宝石级的硬玉才冠以“翡翠”之名流入中国，它不仅和史书记载的“翡翠”非同种玉石，而且最初发掘量甚少，成品流通则少之又少了。这就是明代实物少之又少的缘由。提及实物，1973年国际拍卖市场拍卖的明代翡翠水牛，已经多方鉴定确认；另一明万历年间翡翠磬牌藏于婺源县博物馆。翡翠磬牌的鉴定具有一定的权威性。而往前追溯的唐、汉翡翠制品有待进一步考证，作为证据似乎不足以信服。

　　至此，中国翡翠源于何时也就显而易见了。翡翠一度曾指碧玉等，而专指缅甸传入的硬玉是近三、四百年的事。

　　我国翡翠源于缅甸，自明始有传入，为宫廷所用。至清迎来其最光辉的时代，历久而不衰。至今仍是世界五种最宝贵的宝石之一，也是其中唯一的玉石，翡翠远不及软玉源远流长，也不及红山文化的岫岩玉，商代的南阳玉古老久远，但翡翠是流传至今的玉石中，唯一由封建社会最高文明（明清）孕育而来。自然赋予翡翠深邃晶莹，美仑美奂的“肌肤”；社会使翡翠历经中国古代文化最高层次的熏陶，赋予其通灵蕴古、独立充盈的“魂魄”。洞察其源流，以史为镜折射出它源何而来，又将往何而去。

        承接翡翠.和田玉.黄龙玉雕刻加工，翡翠赌石开料。为翡翠收藏投资客户担当技术顾问，也陪客户去产地看货采购。
       翡翠我们也进料加工销售，价格很实在，比商场价格低很多，同样的货您在商场买一件的钱我们这里可以买二.三件。拍照片很麻烦，也难100％反应翡翠的种和色及瑕疵，欢迎您来工作室来看看。
    上海玉雕工作室电话：021-63018728   手机：13916539116   联系人：梅先生   玉雕工作室地址